🌪️ Battlefield 2042 le futur sans repères

🧭 Action et sensations

Quand j’ai lancé Battlefield 2042, j’étais impatient de voir la série passer à une nouvelle ère. Et visuellement, la première impression est folle : cartes gigantesques, tempêtes dynamiques, effets climatiques spectaculaires. Le problème, c’est que tout ça manque de structure. Le gameplay est plus arcade, plus rapide, mais j’ai eu du mal à retrouver le “feeling Battlefield” — ce mélange de réalisme, de stratégie et de chaos maîtrisé. Les spécialistes remplacent les classes, et ça casse un peu l’identité d’équipe que j’aimais tant.

🎬 Un univers futuriste mais désincarné

L’idée d’un monde en crise climatique et politique était prometteuse, mais le jeu n’en fait presque rien. Pas de vraie campagne, une narration quasi absente, et des cartes parfois trop grandes pour être vivantes. C’est frustrant, car le potentiel était énorme. Cela dit, certaines batailles restent impressionnantes : les tempêtes de sable, les combats verticaux, les véhicules futuristes… il y a du spectacle.

⚡ Technique et gameplay

Au lancement, Battlefield 2042 était un désastre technique : bugs, IA bancale, optimisation douteuse. Depuis, le jeu s’est bien amélioré avec les mises à jour, mais il reste encore en dessous des standards qu’on attend de la licence. Le gunplay est propre, les sensations de tir meilleures qu’à la sortie, mais le manque d’un vrai cadre narratif et d’un système d’équipe cohérent laisse un vide.

🔹 Points forts

• Cartes gigantesques et effets climatiques spectaculaires 🌪️

• Visuellement impressionnant sur PC et next-gen 💻

• Gameplay fluide et nerveux après mises à jour ⚙️

• Bonne personnalisation d’armes et de classes 🔧

⚠️ Points faibles

• Pas de vraie campagne solo ❌

• Spécialistes sans identité, cassant l’équilibre 🎭

• Lancement catastrophique 🐞

• Manque d’âme et de cohésion d’équipe 🤖

⭐ Note finale : 7,4/10