posté par

Hier sur DISCORD, Hugo de WAP (ce n’est pas son vrai nom de famille, hein) nous a fait une présentation d’une petite heure sur les fonctions du nouveau site. Il a abordé aussi la volonté de WAP et la direction qu’ils souhaitent faire prendre au site, et dans cet optique nous pousse à donner nos avis, nos doléances voir revendications (le mot est fort, mais je voulais placer la vidéo de Mozinor)

Donc je me lance, alors que l’on soit d’accord, ce n’est que mon avis, et il n’engage que moi, donc à vous de le commenter, débattre, voir contrer ^^

Je vais en profiter pour tenter de résumer les divers points abordés (je ne sais pas si on peut voir un replay de la discussion d’hier ? si c’est le cas, en mettre le lien), vu qu’il n’y avait qu’une douzaine de membres présents, on puisse accrocher le max de monde sur le sujet.

 

Challenges VS Badges

Sur l’ancien site les chasseurs de trophées / challenges étaient les rois du top 20.

Vous vous en êtes rendu compte, sur le nouveau WAP ce sont plutôt les rois du badges qui le sont devenu.

Il serait judicieux de réaliser un « équilibrage » des points. Soit rabaisser ceux des gros badges (5000 / 3000 / 1600) , soit rehausser ceux des challenges, afin que les challenges retrouvent une réelle part d’intérêt.

Proposition : Soit des badges à 800 max , soit des challenges à 2000 mini

 

Les doublons

Hugo à été clair sur ce sujet, le but du nouveau site est d’accumuler une masse d’information, une sorte d’encyclopédie de Playstation en un seul et même site. Donc pour eux avoir 3 articles qui parlent de la même choses (mais de sources différentes (JVC, JVLive, …))  ne les déranges pas.

Par contre j’alerte sur une même source ayant 3 URL différents, et donc non bloquées par le site et se retrouver avec 3 fois le même lien, du coup inutile.

Hugo a aussi bien appuyé sur le fait que la modération est présente partout et tout le temps. Ils voient tout, et seront là pour supprimer ce qui n’a pas lieu d’être.

 

Ping

Actuelle limité à 64 (c’est toujours mieux que 16) l’ouverture à la liste globale des membres est en cours, vivement la liste totale, un plus à la cohésion de groupe et la communication entres membres.

 

Notifications

« Nouveau fil de discussion » les notifications nous permettent de suivre ce qui se passe sur WAP (en tout cas via nos followers) Par contre il serait sympa de pouvoir  avoir un système de filtres afin de dissocier les likes des commentaires et des badges. Parce que 24h sans venir sur WAP et c’est la centaine de notifications ^^

 

Badges semaines / mois

A mes yeux ces badges à 3000 points sont trop cher payé… Ou trop focalisé sur une seule personne.

Je vais prendre un exemple très explicite : On a vu @stottlemeyer cumuler les badges de meilleur commentaire de la semaine, puis du mois, et finir entre 9000 et 12000 points au compteur après n’avoir réalisé qu’1 ou 2 commentaires par semaine. C’est trop cher payé (surtout en comparatif à un temps passé sur un challenge par exmpel)

Cette remarque n’est pas contre Stottl (et il le sait, ça ne dénigre pas la qualité de son commentaire, au contraire) mais contre le système qui ne favorise qu’une minorité et souvent la même.

L’avantage de ce badge est de pousser à faire de la qualité (plutôt que de la quantité) et c’est très bien, mais il faut qu’il soit plus diffusé, qu’il valorise plus de monde, pour pousser le plus grand nombre à faire justement des contenus de qualité.

Alors pourquoi ne pas imposer une limite de « meilleur » ? Ne pas pouvoir cumuler les 4 semaines du mois, et le mois en prime ? En gros blacklister le meilleur de la semaine pour les 4 suivantes ? ça ouvrirait le champ à plus de monde.

Et d’ailleurs ces commentaires « meilleur de la semaine » (ou du mois) où les trouve t’on ? il n’y aurait pas un moyen de les mettre en avant ? Personnellement je n’ai aucun visuel de ce qui fut le meilleur de la semaine dernière par exemple.

En résumé, valoriser les articles de qualité, Oui. Mais du plus grand nombre, que ça incite le plus de membres à réaliser de la qualité au profit de la quantité.

 

Voilà je pense avoir fait le tour, j’en ai certainement oublié…Donc à vous !!!!

Quel sont tes revendications ?

 

Pour ceux qui ne souhaites pas débattre ici et auraient des doléances plus personnel, n’hésitez pas à contacter WAP par mail…Ils l’ont répété, ils lisent tout, ne répondent pas forcement à tout, mais ils lisent tout !!!!

[email protected]

Signaler ce post
82 commentairer

commenter cette publication ?

photo de profil de amz91150

Amz91150

MES ATTENTES :

Une modération + poussée en ce qui concerne le spam de contenu dans les mauvaises catégories.

Des actifs spamment à tout va et ne sont pas sanctionnés. Après ça dit que certains sont privilégiés 🙂

⛔Partager un lien et rajouter quelques phrases ce n'est pas du contenu perso.⛔

Donc la marche à suivre (expliqué par Hugo de WAP) dorénavant est de partager tout contenu appartenant à autrui dans la section à 5pts. Si vous souhaitez rajouter un commentaire, vous pouvez le faire en réponse à votre post principal.

Les badges "semaine/mois" qui dérangent&motivent : Ça m'a fait plaisir d'être récompensé pour mon défilé de moches. C'était une belle surprise.

Par contre être pointé du doigt et suscité la jalousie chez certains m'a derangé. @wierbowski a raison, ce système d'influenceur n'est pas fait pour tout le monde.

Mais toute cette attention m'a aussi motivé à aller chercher le badge top 1 convoité par certains.

Je pense qu'il ne faut rien changer au niveau des pts, c'est bien équilibré.

Aux yeux de la communauté, ça ne l'est pas mais ils ne sont pas dans les coulisses. Savent-ils combien de temps ça prend de faire un défilé de moches ? Une radio ? Des jeux du dimanche ?

Et bah ça prend énormément de temps. Regardez @stottlemeyer , à la mi-novembre il s'est concentré sur les challenges du mois et du coup on n'a pas eu de radio et jeux du dimanche.

Pour ma part, j'aurai fait très peu de jeux cette année car je me suis trouvé une activité bien fun qui plaît à la communauté.

Merci @Bluerry @French_Fantasy @ciinq5 @everyplay @Billick25 @Mokitodelamoka @The_Dynamic_Snail @wierbowski @Piloustar @seblegamer @Kikuchi06 @nfsm123 @Lilahamcha @Julio_40_10 @FabienP @cyrille.petiot @Ant88home @adrientec @stottlemeyer @edsau @Peanutbleu

C'est grâce à VOUS si le défilé de moches est parti aussi loin donc MERCI pour ces fous rires.

Ma liste d'idée au lancement était ridicule (je devais avoir 30 idées seulement) et elle n'a fait que s'agrandir avec le temps. Jamais je n'aurai pensé faire + de 80 cosplays 😅

Revenons en aux badges, pour compenser ce badge de 3000 points... il y a le badge de 1600pts créer 100 contenus... pour certains c'est atteint en 3-4 jours.

WAP propose donc 3000pts pour la qualité, et 1600 pour la quantité, je trouve ça correct même si ça pousse certains à spammer tout et n'importe quoi par flemme de proposer du contenu original et intéressant.

Ça clame haut et fort que ça vient principalement sur le site par passion mais les pts semblent déranger beaucoup 😉

Bonne soirée à toutes et à tous.

il y a 2 mois
commentaires 12
Répondre
Signaler
Afficher les réponses
photo de profil de wierbowski

Wierbowski

Ah...j'ai oublié dans mon long monologue qu'il y a un point absolument essentiel dont je voulais parler à propos du jeu d'influence des uns et des autres mis en place par le nouveau site. Si possible, j'aimerais que l'équipe WAP ne prenne pas ce point à la légère. Car jouer avec son image et son intégrité n'est pas une chose anodine !

Être quelqu'un d'influent peut-être quelque chose de néfaste pour une personne pas assez armée pour supporter ce poids !

Je l'ai lu et entendu plusieurs fois que certains d'entre nous sont montrés du doigt pour leur influence sur le site, alors si ça se passe bien c'est plutôt sympa, mais quand on commence à prendre trop d'influence et qu'on est pas protégé, on peut vite devenir une cible et centraliser un bon nombre de critiques.

Surtout dans cette période pour le moins trouble et encore plus en période de fête de fin d'années, je souhaitais vraiment dire ces mots, car ce genre de dérive peut avoir de graves conséquences.

Cette fois, ayyyééééééé j'ai fini !

il y a 2 mois
commentaires 3
Répondre
Signaler
Afficher les réponses
photo de profil de wierbowski

Wierbowski

Merci pour le résumé !

Voici mes pensées pour l'équipe Wap.

  • 1- Récompenser plus les contenus de qualité (accroche, mise en valeur du texte (gras, soulignement...), tags, recherche iconographique et vidéo des contenus classiques voir, des liens associés à une phrase. Personnellement le fait d'attribuer 3000 points à une personne par semaine me dérange mais donner 3000 à plusieurs personnes qui passent du temps à écrire et à mettre en valeur le site ne me dérange pas du tout. Mais personnellement je n'ai toujours pas changé d'idée depuis le début de ma présence ici, un système sans point est le système dont je rêve. Seule l'équipe de wap attribuerait des dotations en fonction de l'activité des wapeurs. Simple, vertueux.

  • 2- Pourvoir modifier son contenu me parait être la base. Bien que wap soit le détenteur des contenus présents sur le site, il me semble juste que l'auteur puisse au moins corriger son tir si à postériori il discerne une erreur.

  • 3- Même si j'ai bien entendu que la limite du nombre de contenu par wapeur et par jour n'était pas du tout d'actualité, je pense pour ma part que cela engendre des comportements hautement négatifs de tout ordre. Par conséquent, attribuer moins de points à partir d'un certain nombre de création de contenu pourrait être la clé. Plus on crée des posts moins on gagne de points à partir d'un certain pallier. Qu'on ne me dise pas qu'une personne qui crée 20 post ou plus par jour fait de la qualité. Pour ma part je m'impose aujourd'hui une limite de 3 créations de post par jour et cela me prend déjà beaucoup de temps.

  • 4- Les doublons...se référer aux points 3 et 2, je rajouterai aussi pour en avoir crée, qu'à force d'avoir de plus en plus de contenu, il est difficile de voir si cela a déjà été posté. Peut-être que l'obligation de taguer le jeu ou le sujet dont on parle pourrait faciliter la perception des doublons en faisant une recherche avant de poster. En tout cas améliorer les signalements à ce sujet me parait être une priorité.

  • 5- Répondre à un commentaire, en cliquant sur la notification, peut-on faire en sorte d'arriver directement à la ligne du commentaire, pour suivre un échange où il y a beaucoup de commentaire parents et enfants c'est une punition absolue de retrouver le commentaire où l'on est interpelé.

  • 6- Les challenges / Badges, personnellement à part le mois dernier où je me suis pris au jeu de décrocher un maximum de trophées, d'habitude je ne fais que les trophées que j'ai envie de faire car j'ai envie de découvrir le jeu. Le temps pour un challenge est le temps que je prends pour me faire plaisir et découvrir. Si j'arrive à décrocher le trophée celui-ci aura une saveur toute particulière. "Transcendance" le mois dernier m'a puni, m'a fait souffrir mais quand je l'ai décroché, le bonheur était là ! Alors quand je regarde que la dotation, 1000 pts, est ce que ça valait le coup, clairement non (trop chronophage), est ce que ça valait plus, clairement non (je ne me vois pas tester, jouer à un jeu uniquement pour décrocher 1000 ou plus points). Pourquoi prendre plus de 1000 points alors que je le fais pour m'amuser...Pourquoi prendre 3000 pts ou moins en écrivant et partageant alors que je le fais pour m'amuser et parler de mon passe temps favori....bref toutes ces discussions de points avaient plus ou moins disparues avec l'ancien site car les dérives et mauvais esprits étaient notre pain quotidien. Le problème est de retour :^) Je constate qu'hier Hugo a fait plusieurs focus sur l'état d'esprit de plusieurs d'entre nous et qu'un certain nombre d'échanges véhéments leur étaient proposés, je le redis, je n'adhère pas à ça et ne souhaite pas y participer. 1000, 2000, 100, 10, un code de jeu, rien, nous trouverons tous des raisons de ne pas être récompensé à notre juste valeur. La seule chose qui me parait cohérente c'est que l'équipe WAP veut mettre en valeur le contenu du site il est donc normal qu'un maximum de points soit attribué sous ce prisme en tout cas et que les challenges valent moins.

    Encore une fois, je suis partisan d'un système sans point, ça me parait être le plus juste.

il y a 2 mois
commentaires 16
Répondre
Signaler
Afficher les réponses
photo de profil de stottlemeyer

Stottlemeyer

Je vois surtout une course aux badges et aux points plutôt que de vouloir réellement proposer du contenu de qualité.

Personnellement je vois les gens qui courent en début de mois pour faire 150 partages pour partir avec de l'avance... rester proche de la limite de certains badges en fin de mois... et tout lacher le premier du mois pour prendre de l'avance.

Mais vraiment les gens, arrêter de poster 50 articles par jour pour rester en haut du classement et utilisez ce temps pour inventer, produire en pensant à ce qui plaît aux gens et non à débloquer un badge TOP 1 ou contenu du mois en élaborant également des stratégie d'abaissement de points ou de bridage de membres... C'est ce qui vous fera monter.

il y a 2 mois
commentaires 0
Répondre
Signaler
photo de profil de chakalito

Chakalito

Bonjour à tous, j'aurai pu être là hier finalement, mais j'ai préféré m'abstenir. Car je me connais, j'aurai lancé quelques piques.

Nous avons effectivement, et même très rapidement relevé des points souvent négatifs et les communications ont vraiment tardé a arriver..

Le fait de savoir que WAP se veut le wikipédia de Playstation me faisait peur en le supposant avant, mais maintenant que c'est officiel, c'est pire à mon sens. Pourquoi parce que le site manque de lisibilité.Il faut faire trop de clics pour arriver à une vision correct de chaque section.

Doubler-tripler les mêmes news n'aident pas et franchement je vois pas l'intérêt Si ce n'est tenter certains pour spammer à tour de bras.

J'en arrive donc aux points. La révision des barèmes est une bonne chose jusque là sauf pour les commentaires. Je ne comprends pas la logique sur le fait que poster un commentaire est moins constructif que relayer une news qui demande de savoir cliquer puis Ctrl+C et Ctrl+V .... c'est aberrant.

Les badges de contenu de la semaine/moi avis etc... devraient être soumis à modération et non automatisés. Je pense qu'on peut allègrement envisager de diviser les gains pas 3.

Pour ce qui est des challenges : je pense que le nombre de points attribués est correct du moment que les points des badges cités plus haut soient revus à la baisse.

Le bonheur des uns attire la convoitise des autres. Je ne sais pas quel rififi il y a eu sur des signalement de posts et si je comprends bien @stottlemeyer a été visé. Alors je ne sais pas qui ni pourquoi mais celà ne me choque pas quand on voit son investissement. Je qualifierai même celà de petit et mesquin d'agir de la sorte par jalousie, et j'en arrive à la modération/communication.

De telles situations ne devraient pas arriver du moment que tout est clairement annoncé. Je me doute que WAP a pas mal de boulot. Les outils ne font pas tout. Il faut communiquer. Personnellement je suis désolé de voir que leurs communications se font extrêmement rares. J'ai signalé il y a peu une réponse assez virulente à un de mes commentaires relativement anodin. Pas un message, pas une réaction.... comment devons nous gérer ce genre de chose sans guide ... car oui moi je trouve que WAP erre dans le tumulte et a perdu son âme. Je sais c'est assez fort comme mots mais je ne vois plus cette petite chose qui rendait le site vivant, maintenant on l'espère.

Je ne vais pas m'éterniser sur les critères de sélection des derniers concours et surtout celui de la PS5. Mon message d'étonnement a recueilli plus de likes que ma propre participation, même si il ne méritait pas le top 20 on peut se demander si ce critère était judicieux... m'enfin

Bref, je ne vais pas continuer mon roman encore 100 ans. En tout cas je ne me sens plus vraiment dans une famille et celà ne date pas du changement vers cette version mais déjà celle d'avant.

il y a 2 mois
commentaires 2
Répondre
Signaler
Afficher les réponses
photo de profil de Mokitodelamoka

Mokitodelamoka

Je remercie l'équipe WeArePlayStation pour toutes les précisions et informations apporter et réponses obtenu enfin. Cela m'a été d'une grande aide. Ce site est un des meilleurs pour le flux d'information et regrouper les passionnés du jeux vidéo.

Je trouve aussi que les badges sont un peu trop en points (ex : le meilleur commentaire de la semaine il y en aura 4 , forcément 1 de ces 4 aura le meilleur commentaire du mois, du coup çà fait beaucoup. Si un challenge est à 1000 pts, çà lui fait comme 6 challenges !) Rabaisser au moins de moitié serait bien pour équilibrer un peu les choses.

Pour les doublons, c'est à nous de chercher dans la bande de recherche (la loupe) si quelqu'un a déjà écrit le poste avant de poster quoi que ce soit sinon çà devient n'importe quoi de lire je ne sais combien de fois la même chose ;) Et si c'est déjà poster, regarder et rajouter un complément au commentaires déjà poster (je sais çà vous fait pas de points et ben vous en ferait ailleurs ! Le but de ce nouveau site est qu'il soit clair je crois enfin je l'espère ).Le flux d'information c'est bien ( beaucoup a digérer) mais les mêmes flux deviennent ennuyeux.

J'ai été navré pour @stottlemeyer qu'il soit signaler c'est du travail de tous les jours, c'est vrai que cela ressemble à un condenser de doublons dans un même commentaire car il reprend tous les wapers mais j'ai été le lire et c'est du travail car il fait des fois un complément de ce qui a été dit. D'ailleurs as-tu penser à le faire qu'une fois par semaine (je pense aux personnes qui du coup vont que te lire et plus lire les commentaires des autres wapers) et il faut pas oublier qu'il réunit tous les wapers en une seule soirée et fait du direct avec la radio de Stott, c'est pas donner à tout le monde. Les points il les méritent. Mais faut aussi passer le relais^^ J'ai vu d'autres wapers qui s'impliquaient mais qui du coup restent dans l'ombre.

Le fait de pas pouvoir ce corriger est très embêtant (serait-il possible au moins d'avoir un délai d'un quart d'heure ? Le temps de voir le texte au complet et se corriger ? je suppose que c'est pas très faisable ...)

J'avoue que je suis embêter de devoir essayer de traduire l'anglais dans les commentaires de certains postes (du coup je lis pas désolé) les bandes annonces cela ne me gênent pas car malheureusement dès fois c'est impossible à les trouver en français. Mais si vous poster le commentaires c'est que çà vous plaît donc si vous pouviez faire un condenser en français , ce serait géniale ^^

il y a 2 mois
commentaires 3
Répondre
Signaler
Afficher les réponses
photo de profil de SCHUMIBOY

SCHUMIBOY

J'étais présent hier soir , pas déçu d'être venu car j'ai appris une chose ( le classement du mois précédent consultable) et je ne l'avais pas vu!

Sinon pour les points des badges et challenges , oui je pense qu'un rééquilibrage est possible! les challenges sont devenus secondaires , les badges payent plus.

Attention je n'enlève rien aux créateurs et leurs récompenses de leur travail fourni !

Exemple , le journal de @stottlemeyer , hier il a dit que certains le "signaler" :( , pour quel motif ? je comprends pas ce genre de choses , si tu aimes pas tu regardes autre chose .

@GregPo avec ton sujet , tu vas devenir le post de la semaine :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

il y a 2 mois
commentaires 6
Répondre
Signaler
Afficher les réponses
photo de profil de marrechalV

MarrechalV

Tout d'abord, en ce qui concerne les badges. Je considère que les badges permettent de rendre actif le site et que c'est donc une bonne chose. Je pense donc qu'il faut faire attention sur un potentiel équilibrage. Il ne faudrait pas que cela ait pour résultat de diminuer l'activité le site. Je pense également qu'il ne faudrait pas pénaliser les personnes qui créent des contenus de qualités parce que d'autres personnes préfèrent poster rapidement un lien. Je pense aussi qu'il y a des personnes qui partagent des liens dans le but de diffuser une information qu'ils ont apprécié ou qui estiment qu'elle pourrait nous intéresser. Donc, il ne faudrait pas les pénaliser eux-aussi. A mon avis, il n'y a pas actuellement de réel abus en ce qui concerne les contenus puisque je n'ai vu personne en poster un grand nombre chaque jour pour avoir des points, y compris en fin de mois.

En ce qui concerne plus particulièrement les contenus de la semaine et les contenus du mois. Le nombre de points attribués ne me dérange tout comme la possibilité que ce soit la même personne qui les remporte tous. Je considère que celui qui en a obtenu un le mérite et qu'il devrait donc être récompensé en conséquence. Je considère également, malgré le fort nombre de points attribués, qu'ils ne bouleversent pas fondamentalement le classement puisque seule une poignée de personnes peuvent les gagner chaque mois ce qui n'exclut pas une grande partie des wapers à pouvoir prétendre à être dans le classement. J'aimerais cependant plus de transparence sur ceux qui les gagnent avec peut-être l'ajout d'un onglet "meilleur contenu" ou l'envoi d'une notification à tout le monde.

Pour moi, le problème majeur des badges c'est ceux qui permettent de gagner des points en s'abonnant aux wapers. Je pense que les abus résident ici puisqu'on peut très bien s'abonner à tout le monde et gagner autant de point. C'est également moins visible que le fait de poster beaucoup d'articles. Le 31 octobre et le 30 novembre, j'ai ainsi pu constater une vague d'abonnement inhabituel à mon profil d'autant que je n'avais rien fait de particulier ce jour-là pour les mériter. Ce badge dévalorise ceux qui participent à la communauté ou qui font les challenges. Il faudrait donc soit limiter le nombre d'abonnement par jour qui permettent de débloquer les badges ou soit les supprimer.

Je soutiens Mokitodelamoka lorsqu'il demande la traduction des articles écrits en anglais puisqu'on est une communauté francophone. Il devrait y avoir un minimum de travail de traduction pour que tout le monde puisse comprendre. Mettre en lumière les éléments clés de l'article ou faire un résumé en français serait suffisant sans qu'il y ait la nécessité d'avoir une traduction fidèle de l'article.

Enfin, en ce qui concerne l'amélioration technique du site, la fin de la déconnexion automatique du site et la possibilité d'aimer une publication pendant qu'on écrit un commentaire sans que cela n'efface le texte qu'on a déjà écrit seraient sans doute moins frustrantes. Je réitère aussi la demande de pouvoir modifier nos messages ne serait-ce que sous un certain délai.

Voici donc mes humbles considérations sur l'état actuel du site.

il y a 2 mois
commentaires 1
Répondre
Signaler
Afficher les réponses
photo de profil de sosoqnc13

Sosoqnc13

Bonjour (Papi) Gregpo !

Je te rejoins sur le premier point concernant le rééquilibrage des points "Challenges VS Badges".

Concernat le doublons ça me dérange énormément, parce que on perd en lisibilité, ce n'est pas le principe d'une encyclopédie. Pour l'instant ça ressemble plus à une décharge à news que autres choses :( . Pour ralentir ce flux, il faudrait revenir sur le modèle de l'ancien wap avec une limite de 3 news par personne.

PS : On parle de l'ancien Hugo ou c'est un nouveau membre de l'équipe wap ?

il y a 2 mois
commentaires 1
Répondre
Signaler
Afficher les réponses
photo de profil de Lilahamcha

Lilahamcha

Tout d'abord n'ayant pu assister à cet échange je te remercie pour ce résumé.

Je suis d'accord et pas d'accord avec toi. Je m'explique :

LES POSTES: comme toi je milite pour des postes de qualités (je ne mets plus de contenu sourcé sans m'exprimer dessus) . J'avais fait justement un poste intitulée " ras le bol" sur ce propos.

LES POINTS: pourquoi vouloir réduire les points gagnés avec les badges quand cela est justifié ( créé 20 contenu contribué de qualité mérite ces 500 pts) après il est vrai que 5000pts pour 100 avis de joueurs est peut-être trop payer comparer aux challenges.

LES CHALLENGES : les challenges nous permettent d'obtenir beaucoup de points, mais ce serai trop pénalisé les wapers qui participent à la vie du site si ceux ci faisait gagner encore plus de point. Je suis comme @wierbowski quand je joue à un jeu c'est surtout par plaisir(ma passion depuis tout petit) donc je ne chasse pas forcément les trophées et n'oubliez pas que certains d'entre nous n'ont pas grand chose à faire si ce n'est poster leurs trophées obtenus avant que celui ci devienne un challenge.

Pensez également au wapers qui n'ont pas le PS plus(c'était mon cas jusqu'au moins dernier) tu ne peux même pas prétendre à ceux ci si tu n'a pas les jeux du mois.

Bien entendu je suis comme tout le monde si je les obtient je les postes.

Mais il faut relativiser car beaucoup de wapers cumul beaucoup de points uniquement avec les challenges et sans apporter au site spécialement.

Voilà j'espère vraiment que les prochains sujets sur lesquels j' interviendrai concernera ma passion , LE JEUX VIDÉOS.

il y a 2 mois
commentaires 4
Répondre
Signaler
Afficher les réponses
Voir plus de commentaires